Dunavölgyi
Péter:
Ezeken
az oldalakon, igyekszem korabeli dokumentumokkal bemutatni a Magyar Televízió, TV – Híradójának történetének egyes
szakaszait. Most a Híradó 1966-os év terveit ismerhetjük meg levéltári
dokumentum alapján.
A TV Híradó 1966.évi
fejlesztési terve.

I. Általános megjegyzések
A Központi Bizottság
ideológiai irányelvei munkájuk és eredményeik felülvizsgálására ösztönözték a
Rádió és a TV műsorszerkesztő osztályait. A pártbizottsági és kollégiumi
üléseken, legutóbb pedig a Politikai Főszerkesztőség szerkesztői-rendezői
értekezletének vitáin részletesen
elemezték a TV tájékoztató és propaganda műsorainak helyzetét, az aktuális
műsorok hatásfokát és a feladatokat. Az ideológiai irányelvek és az ezt követő
megbeszélések nem követelnek fordulatot eddigi munkánkban. Hasznos útmutatást
adnak azonban a színvonal emeléséhez, a vizuális élmények adta lehetőségek jobb
kihasználásához a hatásosabb, eszmeileg következetesebb tájékoztató munkához.
A kollégiumi anyag, a főszerkesztőségi
értekezlet a TV Híradóval kapcsolatban, elsődleges feladatként azt határozza
meg, hogy szinte a teljes nézőközönséghez eljuttassuk a nap legfontosabb
külpolitikai eseményeit, a testvéri országok és hazánk belpolitikájának és népgazdaságának
híreit. Napjainkban a gazdasági építőmunka, az anyagi javakat előállító
társadalmi tevékenység a legfontosabb belpolitikai események színtere, az erre
vonatkozó eseményeket, a népgazdaság eredményeit és akadályait kell napról-napra
követnünk és tevékenységünk középpontjába állítani. Az előterjesztés a Híradóval,
a Televízió képes napilapjával kapcsolatosan jövő évre fontos gyakorlati
feladatokat is előír feladatunkká teszi 1966-tól a kezdő hírek illusztrálását.
A Napi jegyzet című műsor beépítésével, tehát a hír, a tudósítás és a kommentár
egymás melletti jelentkezésével erősíteni kell a legfontosabb nemzetközi
anyagok politikai hatásfokát. El kell érnünk, hogy a belpolitikai, népgazdasági
híreket jóformán kizárólag hangos anyagok adják. Meg kell valósítani a második
kiadás nemcsak kül-, hanem belföldi anyagainak átszerkesztését is. A TV Híradó,
a Televízió agitációs rendszerén belül, az Esti Krónikához hasonlóan, a nap
eseményeinek keresztmetszetét igyekezett adni az elmúlt periódusban is. Ez a
néző követelménye, és ezt az igényt kell, hogy állítsuk mi is a TV napról-napra
jelentkező fő információs műsora elé. A Híradó, mint tájékoztató főműsor
meghatározás alatt tehát azt értjük, hogy valamennyi nézőnek szóló adásainkban
a nap minden lényeges világpolitikai, vagy hazai eseménye valamilyen formában
/mozgóképpel vagy állóképpel illusztrálva, esetleg csak a bemondó által
közölve/ jelentkezik, függetlenül attól, hogy a TV más tájékoztató vagy
propaganda műsorán belül egyik - másik téma részletesebben, elemzőbben, az
összefüggéseket mélyebben feltárva, más formában újból sugárzásra kerül. A TV
Híradó általános nézettségét a Politikai Főszerkesztőség más műsorainak
szerkesztői számításba vehetik és építhetnek az ott közöltekre, az a tudatos ismétlés
eszközeivel fokozhatják, tovább vihetik, a
nézőben azt hatást, amit egy általunk közölt hír indított útjára. A TV
1965. júniusi kollégiumi anyaga értelmében a szinte teljes nézőközönséghez úgy
lehet eljuttatni a műsort, ha még nagyobb figyelmet fordítunk a Híradó
aktualitására, aznapi,jellegére, nézhetőségére, ritmizálására és műfaji
változatosságára.
A TV Híradó eredményes
munkájának első tényezője a magasfokú aktualitás, ez a tömegérdeklődés
fenntartásának leglényegesebb alkotó eleme. A gyors és pontos tájékoztatás
súlyát tovább kell növelni: Aki előbb tájékoztat, az már eleve jobb pozicíóból
indul a közvélemény alakításáért folyó versenyben. Hetente ötször, két
kiadással, a napi aktualitást nagyon meg lehet közelíteni. Az elkövetkező
időszakban az aktuális jelleget fokozni kívánjuk, mert az politikai tényező; a
lényeges tények közlésében és a közlés formájának megválasztásában lehetőségeinkhez
képest meggyőzőbbnek és hatásosabbnak kell lennünk, min az imperialista hírközlő
szerveknek.
A TV Híradó feladatai
ellátásának fontos feltétele a tájékoztatás folyamatossága. Ezt szolgálja a TV
Híradó adásának fix időpontja. A 19.30-as időpont már jól beidegződött. Ennek
ellenérc érdemes gondolkodni azon, hogy az adásidőt 20 órára tegyük, ha az össztelevíziós
szempontból előnyösebb, annál is inkább, mert az első kiadás frissességet,
ezúton jelentősen növelni lehet. Számunkra ez annyi hátránnyal jár, hogy a két
kiadás időpontjai esetleg közelebb kerülnek egymáshoz. A két kiadás közelebb
hozása megnöveli a munkaintenzitást is és ennek következtében szerkesztői,vágói
és adminisztratív kapacitásunk foltéi len növelését igényli. Miután az első
kiadásban a korábbinál több fontos politikai esemény kerülhet be, ez - némiképp
csökkentené a második kiadás súlyát.
Itt vetődik fel a második
kiadás időpontjának az eddiginél stabilabb elhelyezése a műsorstruktúrában,
elméletileg 22.30-ra minden esetleges rétegműsor elé, de legfeljebb 23 h-ra. A
tájékoztatás folyamatossága a magyar TV viszonylatában egyszersmind azt is
jelenti,hogy az adás nélküli hétfői és pénteki napok eseményeiről készített
riportjaink be kell kerüljenek a keddi és a szombati Híradóba.
II. A műsor
tartalmi-politikai sajátosságai,
A TV Híradó tartalmi
szempontból a kül- és belpolitikai anyagok dialektikus egységéből tevődik
össze. Az eddigi gyakorlat a 40-60 százalék arányt alakította ki a
külpolitikai, illetve belpolitikai hírszolgálat között. Ezt a továbbiakban is
irányadónak lehet tekinteni anélkül, hogy napról-napra feltétlenül tartani
kellene magunkat hozzá, A nap bel-, illetve külpolitikai részhíreinek
fontossága indokolhatja az egyik rész bővítését a másik terhére. Amikor itt
részekről beszélünk, ez nem azt jelenti, hogy kategorikusan, egymástól
elkülönítve szabad, vagy lehet szerkeszteni, a kül-, illetve belpolitikai eseményekről
készült tudósításokat. Ellenkezőleg, minél jobban tudjuk vegyíteni a kül- és
belpolitikát, annál inkább kifejezzük a nemzetközi hírek és a hazai események
összefüggéseit. A TV Híradó szerkesztőinek témákban és problémákban kell
gondolkozniok és nem földrajzi kategorizálásban.
A külpolitikai
hírszolgáltatástól mindenekelőtt a maximális politikai precizitást kell
megkívánni, a ténybeli pontosságot, a megfelelő válogatást és sorrendiséget. A
politikailag gondosan elemzett szöveg rövidsége ellenére is értékelést ad; a
megfogalmazásoknak, politikailag még egyértelműbbnek és hatásosabbnak kell
lenniök. Az idővel való versenyfutás sem engedi meg a burzsoá hírügynökségek
megfogalmazásainak átvételét. A külföldi események közlésének politikai hatásfokát
jelentősen növeli majd a: „Napi jegyzet" 1-2 perces hosszban történő
beépítése a Híradóba. E téren az Aktuális Külpolitikai rovatával való szoros
együttműködés szükséges, úgy, hogy a normális munkamenethez illeszkedjen a
kommentár szerkesztése is. A jobb tájékoztatást szolgálják azok a
filmösszeállítások is, amelyek külpolitikai kislexikonként eddig is helyet
kaptak adásainkban és amelyeknek számát növelni érdemes.
E célok erdőkében a nap
belpolitikai eseményeit jellegüknél, tartalmuknak megfelelően a
legcélravezetőbb újságírói műfaji feldolgozásban, s a legkívánatosabb hosszba
kell képernyőre vinnünk, így biztosítva maximalis hatásosságukat. Ilyen módon -
a TV Híradó sajátos lehetőségeire áthangszerelve - helyet kaphat híradónkban a
legtöbb fontos újságírói műfaj, amely az információt szolgálja, elsősorban a hír,
amelyet eseményszerűsége, nem pedig hossza, vagy az adott napi híradó
sorrendjében elfoglalt helye határoz meg. A helyszíni tudósítások
/folytatólagos formában is!/ egyre fontosabb műfajai a híradónak és ugyanez
áll a helyszíni villámriportra, vagy villáminterjúra, amely szerkesztőinktől
alapos felkészülést és a maximális tömörséget követeli meg. A villámkommentár
beépítése a híradóba lehetőségeket ad nemcsak fontos külpolitikai, hanem belpolitikai
események rövid elemzésére, kommentálására is. Jelentős esemény alkalmával
közvetítőkocsi segítségével, rövid élő kapcsolás is helyet kaphat a híradóban.
Igen sokat segíthet frisseségünk fokozásában a kézi képrögzítő, a hordozható
Ampex használat. Miután az ország nemcsak a fővárosból áll, megfelelő mennyiségű
anyagot kell adnunk a fővároson kívüli területről is. Ebben saját stábjainkon
kívül, mindenek előtt a jól kiépült tudósítói hálózat segíthet. A tudósítók
munkájának is alkalmazkodni kell a Híradó megváltozott követelményeihez. /Hogy
erre minden gyakorlati lehetősé megvan, azt az elmúlt hónap adatai is
igazolják: 70 hírt sikerült a tudósítóktól beszerkeszteni. Jó kooperációval
anyagokat kapható a társosztályok rovataitól is. Új módon kell megközelíteni
azokat protokoll- ereményeket, amelyek külkapcsolataink fejlődésével egye
gyakoribbak. Nagyobb szelekció, céltudatosabb képi tömörítés és a mozgóképen kívül
fotók, diák és egyéb illusztrációs anyagok felhasználása útján kell ezeket a
korábbiaknál változatosabban feldolgoz Bizonyos eseményeknél a gyakran
ismétlődő aktus /érkezés - elutazás helyett rövid nyilatkozat, vagy interjú
lehet a megoldás. Ugyanez frissítési lehetőség rendelkezésünkre áll
nagygyűlések, tanácsi ülések és egyéb értekezletek esetében is. A változás
iránya tehát eg értelmű: sokkal inkább az esemény tartalmára koncentrálva és
képi is változatosabban dolgozzuk fel ezeket a témákat.
A belpolitikai anyagok ipari,
vagy - mezőgazdasági hírei, tudósítás esetében is az esemény-jelleg; kidomborítása
és a tartalom maximális közelhozása a cél. Ezeknél az anyagoknál a helyszint, az
atmoszférát érzékeltető zörej, az alkotó embereknek, a nehézségekkel küzdő
órabéreknek rövid, a lényegre vonatkozó tartalmas megnyilatkozásai jelenthetnek
uj szint. A népgazdasági szemlélet elmélyítését szolgálhatják az olyan helyszíni
tudósítások, amelyek ugyanarról a témáról, esetleg ugyanarról a helyszínről
szólnak, /pl. Házgyár/ és a fejlődés fázisait kísérik figyelemmel.
Rendszerünk demokratizmusát
részint tükrözik, részint továbbfejleszteni segítik, a híradóban közölt
kritikai riportok. Ezeknek számát és színvonalat fokozatosan növelnünk kell,
erre ösztönöznek az irányelvek, és a tájékoztatásról szóló legújabb
határozatok. A nézőinktől származó, lényeges kérdést érintő bírálatok
nyilvánosságra hozatala, segíti a TV tömegkapcsolatainak kiszélesítését és
ezúton a párt és a tömegek kapcsolatának megszilárdítását is. Különösen
fontosnak érezzük, hogy kritikai riportjaink helyszínére visszatérjünk. Ez
lehetővé teszi számunkra a vitatott téma maximális konstruktív, informative és
agitációs szempontból is a leghatásosabb megközelítését. A kritikai témákat
össze kell hangolni a többi műsor hasonló témáival.
Ez vonatkozik az adott területre való visszatérés
lehetőségeire is. Az előbbiek figyelembevételével, a kezdő hírek, az első
kiadás és a második kiadás sajátosságait a következőképpen fogalmazhatjuk meg:
1./ A kezdő hírek
feladata, hogy röviden és tömören /kb. 5 percben/ tájékoztassa a nézőket a
legfrissebb eseményekről, azokról, amelyek a nap első felében történtek. A
kezdő híranyag tartalmilag hidat képez, a reggeli, illetve a délutáni lapok és
az első kiadás között. A kezdő hírek anyagait lehetőség szerint fotókkal
/riportfotókkal és portrékkal/ illusztrálnánk.
2./ A TV Híradó első
kiadása a maximális nézőszámmal kell, hogy kalkuláljon, beleértve azt is,
hogy az egy műszakban dolgozó gyárak munkásai /a fizikai munkások 60 %-a!/ ha
tv-készülékkel rendelkeznek, inkább ezt a kiadásunkat nézik. Ebbe a kiadásba
kell beszerkesztenünk a nap minden belpolitikai főhírét, ha mód van rá,
mozgóképpel, ha nem, riportfotókkal vagy akár csak bemondva. Alapvető
törekvésünk, hogy ezek az anyagok filmen kerüljenek be az első kiadásba. A
hazai tudósítások lehetőség szerint országos áttekintést kell, hogy adjanak a
nap eseményeiről, lehetőleg minél szelesebb tematikai skálán mozogva.
Az első kiadás külpolitikai
anyagai a slusszig /18h/ - illetve rendkívüli esemény alkalmával az adás végéig
- beérkező legfontosabb külföldi eseményeket kell, hogy tartalmazza,
természetesen erősen szelektálva, és a maximális módon illusztrálva filmmel,
fotókkal, térképpel, grafikákkal, stb. A külföldi híranyagból az első kiadás
elsősorban a számunkra legfontosabb politikai híreket kell, hogy tartalmazza. A
szerkesztés alapelve: az események politikai súlya szerint kell kialakítani a
sorrendet, tehát a célszerűségnek megfelelően keverni lehet a magyar és
külföldi anyagokat, a mozgóképekkel vagy egyéb módon illusztrált híreket, a
hangos, vagy néma, a zenével vagy zörejjel kevert anyagokat. A szerkesztés
fontos feladata, hogy műfaji egységet teremtsen.
3./ A TVH második kiadása.
A TVH második kiadását
ujjászerkesztve kell képernyőre vinni. Arra kell törekedni, hogy minél több új
külföldi filmhírt mutassunk be és belefoglaljuk az adásba a? első kiadás óta
érkezett legfrissebb külföldi és belföldi híreket. Másrészt meg kell ismételni
az első kiadás külföldi és magyar anyagai közül azokat, amelyek politikailag a
legfontosabbak, illetve feldolgozásukkal, tartalmukkal a leginkább vonhatták
magukra a nézők figyelmét.
A második adás tartalmazza a nap legérdekesebb sporteseményeit is, de
röviden, legfeljebb másfél-két perces időtartamban. /Kivételes esetben fontos
sporthír helyet kaphat az Első kiadásban is,/ Ami a magyar és külföldi anyagok
megoszlását illeti, ez sokkal inkább a nap profiljától függ, ebben a kiadásban
az arány az első kiadással ellentétben vagy 50 - 50 százalék, vagy 60 - 40
százalék, de ezúttal a külföldi anyagok javára. Érdemes megfontolni a második
kiadás időtartamának esetleges csökkentését is, ami - pl. a hírek szándékos
rövidre fogalmazásával - hozzájárulhat a kiadás sajátos profiljának
megformálásához.
III. Szervezeti, káder és
technikai kérdések.
A TVH a Politikai
Főszerkesztőség része, a többi műsorral összehangol tan kell, hogy ellássa
feladatát. A TVH szerkesztési és gyártási egységet képez. Évek hosszú sora
alatt a feladatok, a gyakorlat követelésére alakult ki külföldön és a mi
televíziónkban is ez a szervezeti forma, amely bebizonyította,életképességét
nemcsak a Híradónál, hanem a TV más részlegeinél is.
A TVH aktuális napi jellegének
fokozása a jelenlegi szervezeti forma
és munkastílus részbeni felülvizsgálását követeli meg. Továbbra is
szükségesnek látjuk a rovatrendszer fenntartását, mert ez teszi lehetővé a
teljes hazai tématerület szakszerű és állandó átfogását, az események szívós
nyomonkövetését. A rovat rendszer tovább erősítésével el kell érni, hogy
valamennyi újságíró munkatársunk a maga szakterületének specialistája legyen,
így biztosíthatjuk a folyamatos információszerzést és az érdemi szelekciót,
egyaránt.
Ugyanakkor a tervezést és a
gyártást rugalmasabbá kell formálni. Az inspekciós rendszert tovább kell bővíteni,
fel kell szervezetileg,is készülni arra, hogy naponta 2 kiadást kell friss
hírekkel ellátni. Az árvízi riportok tapasztalatát elemezve úgy látjuk, hogy
alkalmanként l-l stáb a helyszínről naponta felküldött beszámolói, tudósításai
jobb és híradószerűbb hatást váltanak ki, mintha az összegyűjtött anyagot
egyszerre adnánk le. A továbblépést az országos körképek megkomponálásában
látjuk - saját kiküldött stábjaink és külső tudósítóink munkájának tudatos
összehangolásával.
Érdemes nagyobb gondot fordítani
az egyes munkatársak sokoldalúságának fokozására. Több szerkesztőnk elég
ügyesen bánik a felvevőgéppel, operatőrjeink egyike - másika szívesen dolgozik
szerkesztő nélkül is.
Az már hagyományosnak mondható, hogy a gyártásvezetők látják el a
hangtechnikai feladatokat. /Amennyiben külső hangmérnököket alkalmaznánk az egy
évben 48.000.- Ft- 02-os kiadást jelentene, nem beszélve egyéb költségekről:
több napidíj, kocsi, stb./ Ez mozgékonyságukat növeli és végszükség esetén
kapacitásunkat is bővíti. Az osztály gyártási önállósága eddig is segített a
rugalmas munkastílus kialakításában; az összeszokottság, a híradó
munkastílusának és ritmusának beidegzése értékes órákat nyerhet az adásnak. Egy
riport műsorba kerülése sokszor nem is órákon, hanem a szó szoros értelmében
perceken múlik, ezért az állandó stábok kialakítása fontosabb, mint valaha volt.
Annak érdekében, hogy teljesíteni tudjuk a TV kollégiumának határozatait, amely
szerint „ el kell érni, hogy a belpolitikai
és népgazdasági híreket jóformán kizárólag hangos anyagok adják... A
TV Híradótól meg kell követelni a TV technikai- műszaki feltételei engedte
maximális aktualitást”, felül kell vizsgálnunk gyártási felszerelésünket és
technológiánkat.
A munka jobb megszervezésével,
a lehetőségekhez képest, igyekezni fogunk új feladatainkat a meglévő erőkkel és
a meglévő technikával megoldani. Előreláthatóan azonban szerkesztői, operatőri
és gyártási létszámunk kiegészítésre szorul és a rendelkezésünkre álló műszaki technikai
eszközöket /magnetofon, vágóasztal, gépkocsi/ a lehetőségekhez mérten növelni
kell.
TV Határozati javaslat.
1./ A Vezető Testület egyetért
a TV Híradó fejlesztésére vonatkozót az előterjesztésben vázolt tartalmi és
formai elképzelésekkel. A tervezett fejlesztés megnöveli tájékoztató munkánk
hatékonyságát, és lehetőséget teremt egyben arra ist hogy még hatékonyabb
együttműködés alakuljon ki a Politikai Főszerkesztőség osztályai között.
2./ Tovább
kell munkálkodni abban az irányban, amelyen a Híradó az elmúlt periódusban
haladt: a friss, kifejezetten napi jellegű tematikailag változatos, művészileg gondosan
kimunkált tudósításokból megszerkesztett adások útján. Biztosítani kell a
Híradó maximális húszperces hosszát - amibe a Napi jegyzet is beleértendő.
3./ Elő kell készíteni a kezdő
híradás állóképes illusztrációját 1966. január 1-vel.
4./ A TV Híradó vezetői
gondosan vizsgálják meg, hogy a második kiadás újjászerkesztésében az
osztálynak milyen kapacitása van meg; átcsoportosítással milyen kapacitást
tudnak saját erőből megteremteni; végül, hogy a műszaktól, valamint a gazdasági
és gyártási igazgatóságtól milyen minimális anyagi, technikai segítségre van
szükség a tervek valóraváltásához.
Budapest, 1965. július 6.
Matúz Józsefné